DESPIERTEN IMBECILES

“Da tu primer paso con fe, no es necesario que veas toda la escalera completa, solo da tu primer paso”.
Martin Luther King

Hoy en este planeta somos algo más de 6.700 millones de seres humanos que soñamos, vivimos, sentimos y pensamos. Cada uno contamos con 220.000 millones de células aproximadamente y cada una de ellas cumple una misión específica. Existen 6 trillones de reacciones por segundo en el cuerpo humano y cada una esta relacionada con todas las demás.
El cerebro humano es la máquina más sofisticada que uno se puede imaginar se haya creado sobre la faz de la tierra. Está compuesto de más de 100 mil millones de neuronas y cada una de ellas forma tanto como 10.000 conexiones con otras neuronas. Procesa unos 400 mil millones de bits de información por segundo, pero sólo somos conscientes de unos 2.000 bits de esos 400 mil millones. Son en esos 2.000 bits donde se encuentra nuestra consciencia. A pesar de la reducida utilidad que le damos a nuestra capacidad cerebral allí se producen inexplicables aún para la propia ciencia.
Cada minuto pasan por nuestra mente alrededor de 41 pensamientos, lo curioso es que según estudios realizados de los casi 60.000 pensamientos diarios que tenemos el 95% de ellos se repiten día tras día y el 80% son pensamientos negativos aun ante las múltiples posibilidades de cambios con los que la naturaleza nos ha dotado.
Warren Mc Culloch del Laboratorio Electrónico del Instituto de Tecnología de Massachusetts ya sostenía en 1966 que el ser humano puede cambiar de opinión 14 veces en 3 décimas de segundo.
Cuantifiquen todo ese potencial. Multipliquen toda esta información por 6.700 millones de habitantes e imaginen todo lo que se está produciendo en el mundo en este instante. Piensen cuántas noticias se esta perdiendo el informativo de la próxima hora, el noticiero de esta noche y el diario de mañana mucho mejores, mas trascendentes y edificantes para todos que la muerte, el robo y la destrucción que nos quieren vender como realidad. Todo al mismo tiempo, en el mismo segundo, en el mismo momento.
A pesar de estas increíbles capacidades naturales e innatas que todos los humanos poseemos de ver, analizar y cambiar la realidad que creemos es la única que nos toca vivir, algo sucede dentro de cada uno que nos condiciona no solo al estancamiento, sino también en muchos casos nos hunde en nuestro lado más oscuro y primitivo.
Pero, ¿cuál es el verdadero grado de responsabilidad que tenemos nosotros los “Anónimos”, la mayoría de los habitantes de este planeta, en la realidad que se nos presenta como única y en la mayoría de los casos inmodificable?. Toda. Decir lo contrario o edulcorar el concepto sería repetir historias conocidas por ser diplomático o políticamente correcto.
Para verlo es necesario primero desapegarse y elevarse de la imagen cotidiana que nos condiciona, dejar el preconcepto de lado, eliminar de nuestro disco duro el programa que nos instalaron y con el que hasta hoy hemos operado para tener un nuevo punto de vista y desde allí crear una nueva realidad, personal, familiar, laboral y colectiva. Como ya vimos podemos hacerlo.
Hoy en el mundo, gracias a nosotros los "Comunes" hay más bien que mal, solo que el mal tiene mejor agencia de publicidad.
¿Cómo cambiar el afuera si no somos capaces de cambiar el adentro?.
Todo esto lo sabemos, aunque no lo veamos, no lo pensemos, o no lo entendamos así en algún remoto lugar de nuestro ser esta información está. Es por eso sentimos esa incomodidad, violencia, ansiedad, malestar, enfermedad o miedo que se manifiesta sin aparente razón. Así nuestro cuerpo que nos anuncia un cambio necesario e inminente y ya no sabe como gritarle a los adormecidos sentidos "Despierten Imbéciles".

¿TE REPRESENTA QUIEN TE REPRESENTA?

"No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por tu país".
John F. Kennedy
En su discurso de asunción,
20 de enero de 1961

¿Cuál es el verdadero grado de responsabilidad que tenemos nosotros Los “Anónimos”, la mayoría de los habitantes de este planeta, en la realidad que se nos presenta como única y en la mayoría de los casos inmodificable?. Toda. Decir lo contrario o edulcorar el concepto sería repetir historias conocidas por ser diplomático o políticamente correcto.
Para verlo es necesario primero desapegarse y elevarse de la imagen cotidiana que nos condiciona, dejar el preconcepto de lado, eliminar de nuestro disco duro el programa que nos instalaron y con el que hasta hoy hemos operado para tener un nuevo punto de vista y desde allí crear una nueva realidad, personal, familiar, laboral y colectiva. Como ya vimos podemos hacerlo.
Se trata de voluntades pares con los mismos objetivos en su mayoría, hasta ahora no manifiestos masivamente, que se encuentran aún vivos y descansan entretenidos en los brazos de un sistema que los ceda primero, adormece después y genera un clima ideal para crear otra ilusión tras la que volveremos a correr en cuanto creemos que despertamos, pero ¿es así?, ¿ o somos como la serpiente que se muerde la cola?.
Es un plan perfecto, tan perfecto que asusta, que funciona sin prisa ni pausa y a nosotros, los “Anónimos”, nos aleja de aquellas cuestiones que debemos conocer, participar y decidir desde el mismo momento que emitimos nuestro voto. Y con él nuestra cuota de confianza en los dirigentes a la espera de paz, seguridad, prosperidad, estabilidad en todo sentido. Entonces nos desentendemos y todo empieza de cero sin reparar que lo que está en juego es nuestro presente, nuestro futuro, nuestro trabajo, nuestro dinero. Nuestra vida y la de nuestros hijos.
Mientras tanto ellos “nuestros elegidos” ascienden a una esfera de cristal de la que bajarán solo cuando haya que volver a pedir los votos. Allí quedan y viven como monarcas sin corona a expensas del pueblo.
¿Quienes son los responsables de haber llegado a esta situación, ellos o nosotros?. Sería un facilismo decir solo “ellos” pero no resultaría extraño escucharlo cuando en realidad lo que busca la mayoría de los “Anónimos” es que las urnas les den gobernantes que los integren debajo del ala protectora del Estado y los provea, estimule, les de garantías, etc., como lo hacían sus padres cuando eran niños. Así entonces la mayoría de electores se han sentado a esperar durante años ver como sus sueños se postergaban sin hacían realidad. Las pruebas están a la vista. Luego de una historia tan repetida ¿quién miente a quién?. ¿Ellos por decirnos lo que necesitamos escuchar o nosotros por necesitar creer en alguien sin reparar que solo nos dicen lo que deseamos escuchar con tal de lograr su objetivo?.
Detengámonos un instante en cualquier discurso político.
Si el candidato de turno se dirige a un grupo de ambientalistas seguramente nada dirá sobre los inversores con los que debió ceder en cuanto a la rigidez de los controles ambientales y si hablará de los programas que su gobierno lleva adelante preocupado por este tema. Si lo hace ante familias víctimas de la inseguridad con certeza no les dará información a propósito del poder de fuego que sabe tienen las bandas pero si le prometerá mayor patrullaje y operativos en zonas marginales donde supuestamente están los delincuentes más peligrosos. Si lo hace en una exposición rural aunque recién lo haya firmado no mencionará ni una palabra de un aumento de impuestos a los productores agropecuarios, pero no dejará de mencionar el trabajo de sus ministros en la posible apertura de nuevos mercados. Observen un candidato exponiendo en un foro económico, lo que allí diga difícilmente sea comprensible por los “Anónimos” porque su público objetivo es otro y siempre estará en línea con lo que el público objetivo desee escuchar.
Es tiempo de asumir nuestras responsabilidades para luego exigir las ajenas.
Este comportamiento se debe al miedo y la distracción.
Un miedo colectivo que deposita en “ellos”, los profesionales de la política, la responsabilidad y la confianza de nosotros, los “Anónimos”, para que guíen nuestro destino en muchos casos sin saber si estas personas son idóneas para tal función, que intenciones los inspira, a quienes verdaderamente responden y que porcentaje de seguridad de éxito en su gestión tendrán.
Se puede ver como se les exige cada vez más requisitos a un trabajador común que aspira a una vacante en un supermercado o una empresa de seguridad y sin embargo ¿por cuantos tests evaluatorios de capacidad laboral, de gestión y de liderazgo pasa un candidato?.
Esa es la mayor confirmación que lo que los “Anónimos” necesitábamos hasta hoy eran quienes ejercieran la autoridad mientras nosotros nos lavábamos las manos entregándoles un cheque en blanco para que manejen la realidad a sus anchas.
Así alcanzábamos una representatividad, paz y seguridad relativa, virtual, por no decir irreal.

PSICOSIS PORCINA

Antes fué la gripe aviar.
Un día saltaron las alarmas y empezamos a enterarnos de historias que jamás conocimos. Los estados instrumentaron medidas de contención de un virus que nunca supieron muy bien como contener.
Las personas corrían a las farmacias a medicarse sin saber muy bien con qué, como, ni importándoles por cuanto. Los "antídotos" se agotaron al poco tiempo de ser anunciados la inmensa mayoría se quedaron sin ellos y en realidad ¿cuántos casos reales se conocen que hayan producido víctimas y bajo que circunstancias?.
Hoy es la gripe porcina.
Y la historia vuelve a repetirse.
Se habla de epidemia y de pandemia como si se tratara de la misma cosa sin reparar que hoy en el mundo existen otras epidemias y pandemias de las que no es conveniente hablar.
Epidemia, el SIDA que llegó con los "tiempos modernos", la Gripe española de 1918 durante la Primera Guerra Mundial o la Peste Negra del siglo XIV. Episodios que tuvieron millones de víctimas. Pandemia, es la enfermedad de todo el pueblo y tiene como características que aparezca un virus nuevo, que no haya circulado previamente y por lo tanto, no exista población inmune a él. Que el virus sea capaz de producir casos graves de enfermedad. Que el virus tenga la capacidad de transmitirse de persona a persona de forma eficaz. Por lo que para calificarla como tal a la "Gripe Porcina" esta además tendría que afectar a todo el mundo por lo que hablamos de un episodio mayor. Lo cierto que 80, 800, 8.000 u 80.000 están lejos de ser una pandemia en una población de 6.700.000.000 de habitantes.
El Departamento de Salud mexicano recomienda:
* Mantenerse alejados de las personas que tengan infección respiratoria
* No saludar con besos ni dando la mano
* No compartir alimentos, vasos o cubiertos
* Ventilar y permitir la entrada del sol en la casa, las oficinas y en todos los lugares cerrados
* Mantener limpias las cubiertas de cocina y baño, utensilios, así como juguetes, teléfonos u objetos de uso común
En caso de presentar un cuadro de fiebre alta de manera repentina, tos, dolor de cabeza, muscular y de articulaciones, se deberá de acudir de inmediato a su médico o a su unidad de salud
* Abrigarse y evitar cambios bruscos de temperatura
* Comer frutas y verduras ricas en vitaminas A y C (zanahoria, papaya, guayaba, naranja, mandarina, lima, limón y piña)
* Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón
* Evitar exposición a contaminantes ambientales
* No fumar en lugares cerrados ni cerca de niños, ancianos o enfermos
* Acudir al médico inmediatamente si se presentan los síntomas
Además ya se pueden ver gobernantes, políticos, supuestos "técnicos", comunicadores y ciudadanos teorizando en los medios con la desgracia ajena sin tener respuestas concretas. Mientras hay quienes nunca dejan de ganar con la urgencia de los demás.
En esta propuesta de sociedad de "mírame (solo por ahora) pero no me hables ni me toques" con la "psicosis porcina" lo que se logra es sensibilizar, atemorizar y manipular a la gente que hasta su aparición solo hablaba de crisis.
¿Donde estaban los controles que supuestamente los Estados tienen para preveer y evitar estas situaciones dignas de la edad media con funcionarios que todos nosotros en cualquier parte del mundo pagamos?.
Es cierto que una sola víctima es una tragedia en cualquier tiempo o punto del planeta, por cualquier causa desconocida en este mundo globalizado hace que se deban tomar todas las medidas.
Lástima que ese mismo mundo no tenga la misma sensibilidad y corra de la misma manera por los miles que mueren cada día víctimas de patologías evitables por repetidas, previsibles y conocidas.
9.200.000 niños menores de 5 años mueren cada año de desnutrición en un planeta que produce alimentos para casi el doble de los habitantes que tiene y de esa pandemia nadie habla ni mueve, un dedo para evitarla.
No tengan miedo, tengan cuidado.

EL NEGOCIO DEL PANICO

Hay más luz que oscuridad, más bien que mal, solo que el bien es más silencioso, una bomba hace más ruido que una caricia, pero en el mundo cada minuto hay más caricias que bombas.
El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta (CDC) recomendó el uso de Zanamivir y Oseltamivir para el tratamiento o la prevención de la infección por los virus de la influenza porcina. Dicha recomendación apunta a medicamentos producidos por dos corporaciones farmacéuticas: Glaxo Smith Kline y Roche que "casualmente" contaban con el antídoto a la gripe. Por lo que los gobiernos no tendrán muchas opciones para elegir cual es el mejor remedio para su población.
Se trata de Zanamivir, un inhibidor utilizado en el tratamiento de la profilaxis del virus A y B de la Influenza comercializado por Glaxo Smith Kline como Relenza, siendo el único en el mercado y Oseltamivir, un antiviral selectivo contra el virus de la influenza producido por Roche como Tamiflu ya conocido en los tiempos de la Gripe Aviar. Por entonces los ingresos por su venta pasaron de U$S 254.000.000 en 2004 a más de U$S 1.000.000.000 en 2005. Gilead Sciences Inc. era el propietario de la patente de Tamiflu donde el ex Secretario de Defensa del gobierno de Bush, Donald Rumsfeld, es uno de sus principales accionistas. En 1996 la vendió Laboratorios Roche.
Ambos laboratorios revierten en estos días un panorama negro que acechaba sus finanzas en los últimos meses convirtiéndose "gracias" a la gripe porcina en protagonistas.
Glaxo entre Enero y Marzo 2009 perdió 1,5% en relación a lo que sus asesores bursátiles habían pronosticado para dicho período. Si bien esa caída no es muy significativa, resultaba alarmante era ver la devalorización del precio de sus acciones desde Febrero 2009.
El pasado 22 de abril de 2009 las acciones de Roche se desplomaron en lo que ya venía siendo desde hace 10 meses una curva descendiente para tocar fondo en la Bolsa de Zurich el 9 de Marzo.
Ya desde los primeros días de la aparición del virus y la comercialización del Tamiflú tanto Roche como Gilead Sciences, han registrado importantes subidas en el mercado.
En 2008 ambas empresas acordaron trabajar en conjunto para coordinar la fabricación mundial del Tamiflú, decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche le pagó a Gilead Sciences poco más de U$S 80.000.000 por regalías pendientes de los años 2001 y 2003.
Un dato extra: El Tamiflú se realiza a base de Anis Estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China pero también en Laos y Malasia. El 90% de su producción mundial ya había sido comprada por Roche.
Si quienes se comprometiron en velar por la Paz e integran el Comité de Seguridad de las Naciones Unidas son los principales fabricantes de la guerra. ¿Resultaría extraño creer que quienes deben velar por nuestra salud hacen negocio con la enfermedad?.
Cuando se encienden las alarmas todos corremos y por estar más seguros confiamos y lo que se nos ponga adelante como "remedio" lo compramos, productos como Tamiflú de dudosa cura incluso para una gripe común.
Vivimos en un Universo sin límites, el único límite es nuestra ignorancia.

G20: JUNTA DE "GERENTES" EN LONDRES

Con las reglas de mercado con las que el mundo se ha manejando hasta esta crisis energética, alimentaria y financiera ha generado más de 850.000.000 de seres humanos con hambre en el planeta, 40.000.000 de personas más que pasan hambre desde 2008 como consecuencia del alza de alimentos, 12.700.000 pueden pasar a vivir bajo la línea de pobreza en África, Asia y América Latina en los próximos 2 años, 9.200.000 de niños menores de 5 años que mueren en un año de desnutrición, 17 por minuto.
Mientras que en ese mismo minuto el 1% de lo que ganan las 10 empresas más ricas del mundo sean U$S 335.000.000 con lo que comerían durante un año 33.999 familias en México, 93.811 familias en Egipto, 160.722 familias en Mongolia, 203.769 familias en Ecuador y 1.278.144 en Butan.
Para acabar con el hambre la FAO pidió a los gobiernos más poderosos U$S 50.000 millones y solo le dieron U$S 8.000 millones.
Según un informe del Boston Consulting Group, pese a crisis financiera mundial afirma que las riquezas personales en el mundo aumentaron un 5%, U$S 109,5 billones cuando el PBI mundial es de U$S 70,65.
Solo el 0,1% de esa cifra (U$S 109.500.000.000), por 2 años se podría erradicar el hambre en el planeta.
Dice UNICEF, 143.000.000 de menores de 5 años tienen un peso inferior al normal en el 3er. Mundo, el 42% en Asia y el 28% en África. Mientras en los países desarrollados los alimentos representan entre el 10 y el 20% del gasto del consumidor, el el 3er. Mundo se ubican entre 60 y el 80% del presupuesto familiar.
Dice el Banco Mundial, 7 de cada 10 personas con hambre crónica en el mundo y que sobreviven con menos de un dolar al día son mujeres,
Dice la ONU, el aumento del precio del arroz ha sido de un 76% entre 2007 y 2008.
Las emergencias alimentarias aumentaron 15% por año desde 1980 y más del 30% desde 2000.
Dice la FAO, los alimentos básicos para el desarrollo aumentaron 52% de 2007 y 2008.
En Londres, el G20 como buenos "Gerentes de Sucursal" que son han ignorando toda esta información decidiendo obedecer las recomendaciones voraces de los organismos internacionales y curar a un adicto prestandole dinero para que lo maneje a discreción. Cada vez queda más claro quien manda y quien no. ¿Dónde habrá quedado aquello de gobiernos del pueblo, por el pueblo y para el pueblo?.
A los títeres se les estan viendo los piolines.

¿MEMORIA O CONOCIMIENTO?

A veces, y confieso que yo soy uno de ellos, la gente se jacta de la buena memoria con la que cuentan. ¿Pero que es tener verdaderamente buena memoria y para que sirve?.
Hay quienes la aplican para recordar sin tener que hacer uso de ningún apunte de todo aquello que consideran importante deben recordar en sus estudios, en sus trabajos, en su vida cotidiana.
Hay quienes la aplican para archivar en algún lugar de su cerebro datos que el resto de los mortales olvidamos al instante de haberlo vividos y que años después aparecen estos sujetos para recordarnos que la Tia Gregoria se casó con el Tío Aparicio un 8 de Diciembre día de la Virgen hace 39 años, que llovió torrencialmente toda la mañana y que luego de la boda salió el sol, además te dicen hasta como ibas vestido para rematar con un "¡como no te vas a acordar!".
Hay quienes la aplican de manera selectiva, en donde unos solo recuerdan los que les conviene, después andan haciendo piruetas mentales para recordar que debían recordar y otros se quedan con lo que verdaderamente vale la pena recordar.
Hay quienes la aplican como arma defensiva, entonces tienen almacenados hechos, frases, gestos, olvidos, viejas heridas, recuerdos olvidados, rencores dormidos, perdones no perdonados a los que apelan en determinado momento para diciendo: "Mira yo tengo buena memoria y recuerdo que..." para partirnos al medio cual misil que da en la línea de flotación de un velero.
¿Que es tener buena memoria?.
¿Para que acumular tanta información si no sabemos como ni cuando aplicarla?.
Es como pretender andar con los libros y cuadernos de la escuela aún encima siendo adultos.
Que necesidad si el conocimiento ya está, ya fué dado y recibido. Tal vez no haya sido del todo incorporado, pero todos en mayor o menor medida sabemos de lo que hablamos.
Entonces uno se encuentra con que la memoria son mucho material de desecho que si fuera tangible lo dejaríamos en la calle para que alguien se lo llevase, un paquetito de muy buenos recuerdos, par de bultos de cuestiones con las que uno se encariña y el resto es conocimiento, mucho o poco, pero conocimiento.
La respuesta a cada pregunta que nos hacemos cada día.
Y allí en ese preciso momento en el que tenemos que decidir, no hay enciclopedia, ni apunte, ni ayuda memoria. Estamos con lo mejor o lo peor de nosotros mismos, con lo que hayamos elegido convivir, con toda nuestra mayor sabiduría y ante la presencia de nuestro maestro interior.
Curioso resulta descubrir que lo que empieza por la mente como un pensamiento termina escuchando lo que dicta el corazón a la hora de tomar una buena decisión.
Andamos por la vida cargando nuestro "disco duro" de tanta información basura, que no nos damos un momento para limpiarlo y desfragmentarlo.
Nos creemos inmunes y somos tan vulnerables que como niños necesitamos entretenernos en nimiedades para no hablar de lo que si es importante.

SALVEN A LOS CARTEROS

Los carteros son esa especie en extinción que transita las ciudades del mundo cada vez con menos trabajo y sin saber como combatir a internet.
Deben ser de los pocos que siguen pensando que "todo tiempo pasado fué mejor".
Cuando los primeros carteros iban y venían con las cartas de nuestros próceres.
Hoy muchos ni saben quienes son ni que hicieron esos que estan en el bronce.
Antes los carteros llevaban declaraciones de guerra.
Hoy no entienden como perdieron tanto territorio sin ninguna declaración.
Antes los carteros traían cartas de amor.
Hoy en la mayoría de los casos son de "amor a las finanzas" de quien la envió.
Antes los carteros venían con sol y con lluvia, en el más crudo invierno y en el más torrido verano.
Hoy si no vienen, mejor.
Antes los carteros odiaban los perros que los sacaban corriendo apenas atravesaban el umbral.
Hoy los miran detrás de las ventanas sin molestarse en ladrar.
Antes los carteros eran un miembro más de la familia, se sabía que día, a que hora pasaba y que nos podría traer.
Hoy son extraños personajes que andan cargando malas noticias.
Antes los carteros traían algo más que facturas, resúmenes y vencimientos.
Hoy temen quedar desempleados sin aviso previo.
Pero esta mañana algo me sorprendió cuando miré el buzón.
Esperando encontrar las típicas cuentas del mes, me encontré con un sobre color rosa, más chico que lo convencional, escrito a mano por una letra muy conocida, tanto que no podía terminar de entender que pasaba, ¿porque mi hija que esta a 9.942 Km estudiando y con quien hablo casi a diario me había mandado una carta por correo?.
Era una carta de amor perdida en el tiempo que me llenó de alegría.
Entonces entendí que hay señales que hay que dar, mensajes que enviar, palabras que se pueden decir, afectos que se tienen que demostrar y sentimientos que se deben escribir y mandar. Porque escribir en un papel es plasmar y mandar por correo es soltar algo más que un "mimo virtual".
Le agradecí al cielo los hijos que Dios me dió y me quedé pensando en el cartero a quien no pude ver pero debe haber sido un viejo funcionario del correo de zapatos gastados que entregó esta carta y se retiró.
Ojalá me equivoque, pero creo que hoy me visitó el último de los carteros.
Gracias Majo por tanto amor.

¿EL TIEMPO DE LAS INMENSAS MINORIAS LLEGO?

Para quienes no creemos en casualidades el hecho que llegue a la Casa Blanca a gobernar la primera potencia mundial un afro descendiente no es un tema menor.
Es más, supera el rótulo de histórico con el que se lo titula en los grandes medios porque como siempre, ellos se quedan con lo visible sin darse cuenta que esto solo es la punta del iceberg y que para que esto acontezca una cantidad infinita de hechos tuvieron que haberse dado en la sociedad para alcanzar tamaña manifestación mientras nos seguían entreteniendo con lo visible, que por lo general no es nada nuevo ni verdaderamente importante. Solo porque los auténticos cambios trascendentales están en la gente y no en los noticieros, la radio o la portada de los diarios.
La población blanca dejará de ser mayoría en Estados Unidos a partir del año 2042, según proyecciones difundidas ayer por la Oficina del Censo. Esa situación se producirá como resultado de la creciente diversificación demográfica del país, que se ha acelerado debido a la inmigración y la alta tasa de natalidad, especialmente entre los hispanos, que ahora son la minoría más grande, representarán a mediados de siglo un 30 por ciento de la población del país. Eso significa que la población hispana casi se triplicará, al pasar de 46,7 millones de personas a 132,8 millones para 2050. De esta manera, casi uno de cada tres residentes de Estados Unidos será de origen hispano.
Además de acuerdo a estas proyecciones en poco más de 30 años la cantidad de afrodescendientes y asiáticos se multiplicará por lo que los blancos estadounidenses serían minoría en el país en 2050. Según el censo, y las cifras de natalidad, mortalidad e inmigración, la población actual de 305 millones de habitantes en Estados Unidos será de 439 millones en 2050, los blancos representarán el 46 por ciento de la población, en tanto que habrá un 15 por ciento de afrodescendientes, lo que significa un pequeño aumento respecto a las cifras actuales.
Por otra parte, la población asiática aumentará de 15,5 millones a 40,6 millones. Los cálculos también indican un progresivo envejecimiento de la población de Estados Unidos.
En 2030, los nacidos después de la II Guerra Mundial, entre 1946 y 1964 serán mayores de 65 años, uno de cada cinco residentes tendrá más de esa edad. Ese grupo aumentará a 88,5 millones de personas para 2050, más del doble de la cifra actual de 38,7 millones. Se espera que los mayores de 85 años se tripliquen llegando a 19 millones en 2050.
¿Sigues pensando que los cambios son un hecho accidental o casuístico?
Si esto sucede y se reconoce en Estados Unidos, ¿se imaginan todo lo que sucede y se nos oculta en todos los países del mundo?.
Una nueva sociedad, una nueva forma de ver y hacer las cosas esta naciendo.
Bienvenidos a un nuevo tiempo.

ERROR MRS. PALIN

Sabido es que la clase política de todo el mundo es capaz de cualquier cosa por captar un voto, si hasta parecen en algún lado todos cortados por la misma tijera.
En época de campaña este afán de seducción desmedido se potencia.
En ese contexto fué que Sarah Palin, candidata a la vicepresidencia de EEUU por el Partido Republicano, definió la guerra de Irak en su debate contra Joe Biden, su opositor por el Partido Demócrata defendiendo el mantenimiento de las tropas porque ésta esa una "Guerra de Dios" y que por lo tanto no se podía perder.
¿Estamos ante una nueva guerra santa en la que se enfrentan dos religiones antagonistas?.
La idea de Guerra Santa en épocas diversas y en numerosos conflictos, religiosos o no, normalmente para legitimar intereses geopolíticos o económicos.
¿Qué clase de Dios entiende Palin que ella representa?.
Para la candidata, la guerra debe ser ganada por el Dios de los justos el que no admite una retirada anticipada ni mucho menos una paz acordada hasta la derrota final y exterminio del enemigo.
¿Quien la inspiró para llegar a esta manifestación?
Palin pertenece a una facción cristiana que son literalistas (leen e interpretan la Biblia tal y como esta está escrita, sin más planteamiento); allí nada dice del invasión, robo y genocidio en Medio Oriente.
¿Porque será que si la religión en occidente es un "tema secundario" los políticos cuando ven que las cosas se complican apelan al recurso de Dios?.
La realidad demuestra que lo único que hace la gente es acudir cada vez menos a los actos religiosos pero no por ello renuncia a su busqueda interior.
EEUU estamos ante uno de los países del mundo que más se esfuerza por mantener inalterados los derechos personales y las libertades, pero curiosamente también es uno de los países que más en cuenta tiene la importancia de que los polítios se definan como hombres y mujeres con convicciones morales expresadas a través de la religión.
Otro ejemplo del "haz lo que yo digo, no lo que yo hago", es bueno seguir teniendo en claro que el hábito sigue (aún en estos tiempos) sin hacer al monje.
Mrs. Palin, Dios no hace ni patrocina ninguna guerra, la guerra la hacen los hombres con el libre albedrio que Dios les dió y falsamente en su nombre.
Aunque también es posible que no estemos hablando del mismo Dios.

"GIVME FIVE"

Sonó el teléfono y ví que la llamada era de Estados Unidos.
Un amigo, un socio, un hermano de esos que te elige la vida estaba del otro lado de la línea feliz y excitado como si se hubiera hecho millonario.
Me contó que era una tarde de Martes como cualquier otra tarde de Martes en Fort Lauderdale.
El estaba en su mundo, cortando grama, arreglando jardines, podando árboles.
Pero algo en el entorno cambió rápidamente.
Primero aparecieron helicópteros sobrevolando a baja altura el lugar.
Luego empezó a escuchar sirenas que llegaban de lejos justo hacia donde estaba él.
Pensó que podría tratarse de una redada y decidió hacer un paréntesis en sus tareas y alejarse de allí. Subido a su bicicleta a medida que se alejaba pudo ver como el despliegue era más grande que el que imaginaba, lo que empezó a preocuparlo. Quiso consolarse pensando no podía ser que fuese que lo fuera a buscar "la migra", aunque conociendo su suerte decidió entrar en un pequeño centro comercial y confundirse con la gente.
Era como si el bullicio lo siguiera, para donde él decidía ir allí había corridas, policías y más seguridad. Las madres levantaban a sus niños para que no se extraviaran en la multitud, los hombres de negro y lentes oscuros con intercomunicadores en sus orejas llenaron el lugar, las vendedoras de las tiendas salieron salían celular en mano como para no perderse la gran foto; todo sucedió en unos minutos. Cuando le pregunto a una empleada del lugar que era lo que pasaba la respuesta fué breve y clara: "Es Obama".
Giró y uno de esos grandotes vestido de traje negro le pasó por delante una cinta amarilla impidiéndole el paso, allí se quedó porque no se podía mover; en un instante apareció viniendo hacia él en medio de cámaras de televisión, flashes y mucha seguridad Barack Obama.
Me contó que atinó a gritarle "Givme five", Obama lo escuchó y sonriendo chocaron sus manos.
12 millones de inmigrantes ilegales tiene Estados Unidos, 12 millones de historias y de esperanzas. Para uno de ellos, ese no fué un día más. Es cierto después volvió todo a la normalidad, pero él había terminado de saludar al futuro Presidente de los Estados Unidos. "Ahora no me lavo la mano hermano", me dijo.

VATICANO RECHAZA "500 AÑOS DE OPRESION" EN LATINOAMERICA

El subsecretario del Pontificio Consejo para los Laicos, Guzmán Carriquiry es uruguayo y se ha constituído en el laico de mayor nivel en el gobierno central de la Iglesia Católica y autor del libro “Una apuesta por América Latina”, que se dedica a estudiar el proceso de integración en ese continente, es además quien ha rechazado la tesis de una América Latina que ha vivido “500 años de opresión” como herencia de la conquista española.
Calificó como “grandioso y dramático” el “encuentro constituyente” del nuevo continente, que incluyó la caída de los imperios indígenas y un proceso de colonización que dejó “heridas y cicatrices muy profundas”.
Según el funcionario vaticano, el don más grande recibido por los pueblos latinoamericanos en su historia fue el patrimonio de la fe católica, un “tesoro precioso” que sustenta esa “originalidad histórico cultural”.
Consideró que aunque abundó la violencia, al mismo tiempo surgió una “nueva vida” caracterizada por un sentido de dignidad humana común y de pertenencia.
“Esta es una visión maniquea, victimista, que sirve sólo para exacerbar los ánimos y retoma la leyenda negra contra la tradición católica que rige aún en la vida de nuestros pueblos”, afirmó .
Carriquiry, antes de hablar del “tesoro precioso” de la fé católica (sin decir palabra de los preciosos tesoros que se llevó el Vaticano en nombre de la fé) ¿porque no habla se si se respetó y de que manera a los pueblos indígenas en su autonomía y voluntad?.
¿O estará de acuerdo con el Auto de Fe de Fray Diego de Landa?.
Suerte que es laico y no debe de creer en la reencarnación, porque para los que si creemos, bien sabemos que pudo haber sido él.

NO ES UNA CRONICA POLICIAL MAS

No podía creer lo que decía el noticiero en la hora de mayor rating de la TV como primera noticia del día.
Lo mataron como a un animal.
Decían que se había fugado cuando era trasladado en un camión, el Jefe de la Seccional Policial que actuó en el caso relato el hecho con el mismo lenguaje con el que escriben los partes, las denuncias, los informes: "Emprendió la fuga por distintas calles y avenidas siendo perseguido por tres unidades de radiopatrulla, en dicho recorrido el prófugo embistió un vehículo policial hiriendo a uno de sus ocupantes, uno de ellos debió ser trasladado de urgencia, también se llevo por delante a un motociclista y un peatón que quedo se le cruzó por el camino".
Luego de atravesar tres barrios fue a parar al patio de un colegio armenio casi a la hora de la salida de clases; niños, profesores y padres fueron testigos del triste final.
El solo quería volver a su lugar de origen, solo quería volver a ser libre; sin embargo por orden de un juez del que no se ha dado su nombre al resistirse a ser nuevamente aprendido liquidaron el asunto con un balazo en la cabeza.
Lo más sensato lo dijeron cuando no los niños que seguro recordarán por mucho tiempo ese triste momento: "Primero le pegaron un balazo, después del cuello lo ataron contra un árbol y cuando se estaba desangrando recién ahí vinieron a darle una inyección, son unos asesinos"...
Era tan solo un novillo que se escapó de un camión cuando lo llevaban al puerto como parte de una exportación. Indignados sus pares antes de zarpar cagaron y mearon tanto que dejaron durante toda la noche "perfumada de campo" a la ciudad.
Esto pasó en un paìs que se autodenomina "ganadero" en donde por habitante hay diez cabezas de ganado, pero donde nadie supo que hacer para encontrar una solución mejor.
No quiero ni pensar en la mesa de quien habrá terminado ese pobre novillo.
Porque el juez, el comisario y quien lo ejecutó, seguro que veganos no son.

¿CNN NO ES RACISTA? NI POR 5 AÑOS VOLVERA A SERLO

La historia no es nueva.
La esclavitud era una situación aceptada para la economía y la sociedad de todas las civilizaciones antiguas. En la antigua Mesopotamia, India y China utilizaron esclavos en los hogares, en el comercio, en la construcción a gran escala y en la agricultura. Los antiguos egipcios los utilizaron para construir palacios reales y monumentos. Los antiguos hebreos también utilizaron esclavos, pero su religión les obligaba a liberar a los de su misma etnia en determinadas fechas. En las civilizaciones precolombinas (aztecas, incas y mayas) también se utilizaba a los esclavos en la agricultura y en el ejército.
Aún la esclavitud en América Latina todavía no es historia.
La esclavitud debería desaparecer en 2015. Eso busca la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que advirtió que todavía hay más de 12 millones de esclavos en el mundo. Un diez por ciento de los cuales está en América Latina.
Es decir, esto sucedería casi 210 años después de que el Parlamento británico aprobase por primera vez un proyecto para poner fin al comercio de esclavos en el Reino Unido.
La exploración de las costas de África, el descubrimiento de América por los españoles en el siglo XV y su colonización en los tres siglos siguientes impulsó de forma considerable el comercio moderno de esclavos. Portugal, que necesitaba trabajadores para el campo, fue el primer país europeo que cubrió su demanda de trabajo con la importación de esclavos. Los portugueses iniciaron esta práctica en 1444 y en 1460 ya importaban cada año de 700 a 800 esclavos procedentes de diferentes puntos de la costa africana.
Pronto España imitó esta práctica, aunque durante más de un siglo Portugal siguió monopolizando el comercio de esclavos africanos. En 1479 se firma el Tratado de Alcaçovas mediante el cual España autoriza la venta de esclavos en todo el reino, el centro de la trata se instala en Sevilla.
A finales del siglo XVI, Inglaterra empezó a competir por el derecho a abastecer de esclavos a las colonias españolas, detentado hasta entonces por Portugal, Francia, Holanda y Dinamarca. A continuación las propias colonias inglesas compitieron por este mercado. En 1713 la British South Sea Company consiguió el derecho exclusivo de suministro de esclavos a las colonias españolas.
Los primeros esclavos africanos llegaron a Jamestown (Virginia) en 1619.
Un barco negrero holandés se ve forzado a cambiar su cargo de esclavos por provisiones. Se inicia así la entrada de la población negra a Estados Unidos, pero no será hasta la década de 1680 cuando se regule la situación de los esclavos.
Estos esclavos, traídos por los primeros corsarios ingleses, estaban sujetos a la llamada 'servidumbre limitada', una situación legal propia de los siervos blancos, negros e indígenas, que era precursora de la esclavitud en la mayoría de las colonias inglesas del Nuevo Mundo. Al principio el número de esclavos importados era pequeño, por lo que no pareció necesario definir su situación legal. Sin embargo, el reconocimiento legal de la esclavitud se produjo en Massachusetts en 1641, en Connecticut en 1650 y en Virginia en 1661, aunque estos estatutos se referían principalmente a los esclavos fugitivos.
Dinamarca fue el primer país europeo que abolió el comercio de esclavos en 1792, seguido de Gran Bretaña en 1807 y de Estados Unidos en 1808.
España, a pesar de repetidos intentos liberales, la abolición de la esclavitud sólo fue posible tras una serie de conflictos y tensiones especialmente en la Isla de Cuba, tras proclamarse la primera República, en 1872.
Según un documento de la UNESCO Hombres, mujeres y niños son capturados y vendidos. En las sucesivas oleadas de este comercio, se estima que entre 25 y 30 millones entre hombres, mujeres y niños fueron fueron capturados, deportados y vendidos sin contar el número de muertos en los navíos, las guerras y las razzias.
Ahora ¿no es curioso?...
…Que 389 años luego de la llegada del primer esclavo a los Estados Unidos.
…Que 200 años después de la abolición de la esclavitud.
…Que a 40 años del asesinato de Martin Luther King.
…Que hoy cuando la población afrodescendiente llega casi a 40 millones.
…Que hoy que se sabe para el 2042 los “blancos” serán minoria.
…Que justo hoy que un afrodescendiente esta por llegar a la Casa Blanca.
¿Qué recién hoy la CNN dedique un ciclo llamado “SER NEGRO EN LAS AMERICAS”?.
Los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos, Barack Obama y John McCain, están empatados en intención de voto a casi dos meses de las elecciones, según revela la última encuesta realizada por CNN/Opinion Research Corporation
Algo sabrán, por eso hacen lo que hacen.
¿Será por temor o solo para quedar bien con el futuro Mr. President?.
¿Se imaginan que puede pasar si un día los afrodescendientes dicen "Nosotros no vemos CNN"?.

LAS DOS CARAS DE LOS JUEGOS 2008

En el 2088 la historia de Yang y Lin se habrá trasmitido ya de generación en generación y no habrá dictador, militar ni censor que la pueda hacer olvidar.
Los hijos y nietos de Yang sabrán que un día su madre o su abuela cantó la "Oda de la madre patria" en la inauguración de los Juegos 2008 y el mundo de detuvo para oirla.
Los hijos y nietos de Lin sabrán que un día su madre o su abuela cantó la "Oda de la madre patria" en la inauguración de los Juegos 2008 y el mundo de detuvo para verla.
Y estos hijos y nietos les creerán porque las madres y las abuelas en China no mienten. Además le creerán porque es verdad.
Los hijos y nietos de Yang Peiyi sabrán que fué ella la que cantó, pero también que fué excluída de la ceremonia porque a los 7 años era gordita y tenía los dientes desparejos.
Los hijos y nietos de Lin Miaoke sabrán que ella no fué la que cantó, pero que si actuó como si cantara porque era la "imagen correcta" que los organizadores dijeron que querían proyectar al mundo.
Por entonces ambas familias conservarán en algún cajón de la casa de la abuela, arrugada y amarillenta, la edición del 08/08/2008 del Daily China que tituló: "Una pequeña cantante gana el corazón de la nación", que los orgullosos padres de ambas guardaron como historico documento familiar.
¿Pero cómo recordarán los hijos y nietos de Cheng Qigang a su padre o abuelo, el Director Musical de la Ceremonia, que decidió cambiar a Yang por Lin por una cuestión estética, según dijo en Sina.com, "pensando en qué era lo mejor para la nación"?.
Seguramente el hecho quedará en el archivo del inconsciente colectivo familiar. El Universo es perfecto y ubica a cada uno en su lugar.
Si Cheng Qigang actuó como actuó con una niña de 7 años desde su ínfimo punto de poder, ¿se imaginan como reaccionaría si por él pasaran temas como soberanía, derechos humanos, o libertad?.
Además en el 2088 ¿quién se acordará de Cheng Qigang?.

EL HAMBRE Y LAS GANAS DE COMER

ENTRADAS:
- Maíz relleno de caviar
- Salmón ahumado y erizo de mar
- Tartaleta de cebolla
- Bulbos de azucena y ajedrea.
PRIMER PLATO:
- Ternera de Kyoto bañada en algas y condimentada con espárragos y salsa de sésamo
- Tacos de atún con aguacate, salsa de soja y ´shiso´ (hierba japonesa)
- Sopa de almejas
- Congrio con azucenas y vinagreta de soja
- Langostinos
- Rollitos de anguila a la plancha envueltos en bardana
- Boniatos
- Gobio frito en aceite de soja y azúcar.
ENTRE PLATO:
- Sopa de marisco.
SEGUNDO PLATO:
- Pescado del Pacífico a la plancha y con una vinagreta de pimienta.
TERCER PLATO:
- Cordero lechal con hierbas aromáticas, trufas negras y salsa de piñones
PRE POSTRE:
- Tabla de quesos con miel de lavanda y frutos secos.
POSTRES:
- Degustación ´Fantasía del G-8´.
CAFÉ:
- Café y dulces rellenos de fruta.
Todo regado con vinos franceses, californianos y húngaros.
Ocho platos, con 19 variedades culinarias preparadas por 25 cocineros, servidos en la cena del G-8 en el hotel Windsor, de la isla Hokkaido, Japón; los comensales Bush, Merkel, Brown, Berlusconi, Sarkozy, Fukuda, Harper y Medvedev líderes del G8 reunidos para discutir sobre la pobreza en África, el envío de ayuda al continente y la escasez de alimentos mientras 30.000 niños mueren por día en el mundo por no tener las necesidades mínimas cubiertas.
Queda bien claro con lo que ellos estan comprometidos.

¿ALIMENTACION O BIOENERGIA? OTRA DECLARACION GENOCIDA

El mundo vive desde la última Cumbre Mundial sobre la Alimentación una inseguridad alimentaria mundial y esta sumido en el más perfecto Plan de Exterminio jamás visto.
Con el argumento de la preocupación por el cambio climático y la explotación de la bio energía se utilizan las tierras destinadas a la producción de alimentos para generar nuevas fuentes de combustibles que serían menos dañinos para la condición humana si esta acción no terminara disparando por varios años el precio de los alimentos y condenando a millones de seres humanos a vivir con hambre.
Desde entonces los gobiernos han demostrado ser incapaces de garantizarnos como ciudadanos de este mundo que hoy produce el 110% de alimentos de lo que consume una justa distribución a aquellos que más los necesitan, los que tienen en juego su vida.
Es insólito oirlos declarar que "la comunidad internacional debe tomar medidas urgentes y coordinadas a fin de combatir la repercusión negativa del aumento de los precios de los alimentos sobre los países y las poblaciones más vulnerables del mundo". Cuando la "comunidad internacional" son ellos.
Quien no tiene para comer hoy, no conoce ni le importa las "iniciativas de los gobiernos nacionales a corto, medio y largo plazo, con el apoyo de la comunidad internacional, con el fin de satisfacer las necesidades mundiales y las de los
hogares en cuanto a seguridad alimentaria".
¿Qué harían ellos si a su hijo le va la vida por un plato de comida?.
Se comprometieron a asumir la seguridad alimentaria como política nacional permanente, ¿ya no lo era?, ¿no sabían lo que sucedía?, ¿o el hambre y la subnutrición es algo que recién apareció en el planeta como producto del cambio climático y la necesidad de la generación de bioenergía?.
El 5 de Junio de 2008 en Roma se comprometieron a eliminar el hambre y a garantizar hoy y el día de mañana alimentos para todos.
El 13 de Noviembre de 1996, también en Roma declararon: "Prometemos consagrar nuestra voluntad política y nuestra dedicación común y nacional a conseguir la seguridad alimentaria para todos y a realizar un esfuerzo constante para erradicar el hambre de todos los países, con el objetivo inmediato de reducir el número de personas desnutridas a la mitad de su nivel actual no más tarde del año 2015."
Por entonces y según dice la misma declaración más de 800 millones de personas de todo el mundo, y en particular de los países en desarrollo, no disponían de alimentos suficientes para satisfacer sus necesidades nutricionales básicas.
Hoy casi con las mismas palabras condenan a 862 millones de personas a seguir subnutridas en el mundo de hoy.
Si eso no es un genocidio, el genocidio ¿donde está?.
Si los Jefes de Estado y de Gobierno, Ministros y Representantes de 180 países y de la Comunidad Europea no lo pueden lograr, ¿en manos de quienes estamos?.

¿ME PERMITE UNA PREGUNTA, MR PRESIDENT?

La hora de los noticieros se ha convertido en un momento en el que una suerte de ruido monótono y oscuro invade los hogares cargado de negativismo con el argumento de que esa es la realidad cuando ya todos bien sabemos que si observamos detenidamente el diario vivir ESA seguramente sea la parte pequeña de una realidad.
Pero hubo algo que no fue un silencio, ni un tono alto, ni un llamado de atención que me sacó de mi habitual estado de defensa contra manipulaciones, que vulneró mi escudo crítico y se filtró como un virus en mi psiquis sorteando toda clase de software de protección para la higiene mental.
Algo pasó que me hizo detener un instante en la noticia que acababan de presentar:
El presidente norteamericano, George W. Bush, en una conferencia de prensa tras una cumbre con los principales líderes de la Unión Europea (UE) afirmó que un Irán con armas nucleares sería "increíblemente peligroso para la paz mundial", pero se mostró dispuesto a continuar trabajando por una solución pacífica del conflicto.
Además el gobierno de los EEUU y la UE pidieron que Cuba libere "inmediatamente" a todos los presos políticos y exigió a todos los grupos armados que operan en América Latina liberen a todos sus rehenes.
Y ahí me asaltaron todas las dudas:
¿Bush como que habla, como Presidente o como futuro ex Presidente?.
¿Cuándo habla de las armas nucleares de Irán, nadie le dice que cambie el libreto que ese argumento ya lo usó contra Saddam?.
¿Sabrá él y la UE que Guantánamo también queda en Cuba cuando piden “INMEDIATAMENTE LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICO”?.
Después volvió el ruido, monótono y oscuro con “su” realidad.
Yo volví a la mía.

BLA, BLA, BLA...

Te hablan de Banca off shore, Asimetrías, Indice Coneat, Deprecisión, Indice Nikey, Commodities, Ajuste Fiscal, Riesgo País, Dow Jones, Paramétricas, IPC, PBI, TEA, IRPF, IRIC.
Escuchas de Sobreseimientos, Vinculante, Suprema Corte, Derogar, Impugnar, Procesamiento con o sin proisión, Secuestro, Captura, Extradición, Tribunal de Apelaciones.
Te hablan de Transgénicos, Aminoácidos, Triglicéridos, Leucocitos, Barbitúricos, Monocultivo, Fito Estrógeno, Genoma Humano, Celula Madre, Reproducción In Vitro. Escuchás de Feng Shui, Zen, Reiky, Yin y Yan, Tai Chi, Shiatsu, Bioenergía, Acupuntura, Iriología, Reflexología.
Te hablan de Chiitas, Gaza, Sunitas, Hezvola, Katiushkas, Hammas, Palestina, Líbano, Israel, La Tierra Prometida.
Escuchas de Mapeo de Bits, Desfragmentación, Pen Drive, Firewire, Wi-Fi, Streaming, Buffering, Back Up, WWW, Giga, MP3, Ipod, USB.
Te hablan de Hip Hop, Pop, Rock, Punk, Punk Rock, Hard, Hard Rock (Café), Reguetón, Cumbia Villera.
Escuchas de Hay Try, Drive, Set, Game, Macht Point, Tacle, Yarda, Home Run, Upper Cut, Knocaut, Ring Side.
Te hablan de Target, Sound Round, Fast Foot, New Age, Intercooler, Lock Out, Pay Per View, Call Center, Off View.
Escuchas de Air Bag, Play Back, Background, Back Stage, Doggy Bag, Ticket, Happy Hour.
Te hablan de Funky, Snack, Pub, Fittness, Personal Trainer, Pillow Top, Out Sider, Out Dor, Nazdac, Nascar, Garcar.
Escuchas de ADN, DVD, UHF, SMS, GPS, UPS, CNN, BBC, ABC, TNT...
Y de todo lo que te hablan y de todo lo que escuchás, ¿cuanto verdaderamente te queda y te importa?.
El resto es solo ruido.
Uno siempre elige, o escucha ruido, o se escucha uno mismo.

NUNCA ES DEMASIADO TARDE

Mi Papá decía "Más vale perder un segundo en la vida que no la vida en un segundo".
¿Será que me tomé muy a pecho esa sentencia y por eso vivo a destiempo?
¿Podríamos detenernos a pensar y parar el tiempo?.
Ese tiempo que nos rige, alegra, somete, frustra, condiciona y domina.
Todos comenzamos a una hora determinada, la vida o nuestros días.
Nos ilusionamos esperando un momento, una hora señalada.
Vamos y venimos para cumplir con todos los compromisos de la jornada.
Nos organizamos las tareas con agendas que quedan chicas y nunca alcanzan.
Hay demasiados vencimientos y poco tiempo para los afectos.
Te frustra ver todo lo que pensante ayer para hoy y lo que dejaste para mañana.
Y terminas con la sensación de haber hecho poco, o nada.
Competimos con el tiempo.
Y como buena competencia pasamos todo el día corriendo.
Pero siempre, a la corta o a la larga, el tiempo nos gana.
A veces se apiada, nos regala un empate y somos felices por haber llegado a tiempo.
Pero también a veces por más que tomes todas las precauciones el tiempo se ensaña.
Ahora, ¿porque será que para las cosas importantes siempre hay tiempo?.
Para darle un beso a una madre.
Para jugar o hablar con un hijo.
Para amar y dejarse amar.
Para decir "Cuenten conmigo", "Te amo", "Gracias", "Perdón", "Te extraño".
¿No será que el secreto está más que cumplir con el tiempo en darse cuenta en cumplir con nuestro rol a tiempo?.
Ese es el verdadero tiempo, el tiempo del no tiempo, el que cuesta definir, el que parece improductivo pero no lo es, el que está siempre detrás de nuestras distracciones, el que por ahí se siente pero no se vé.
El verdadero tiempo es tan grande que no se puede medir, ni llevar en una muñeca.
En el verdadero tiempo, para las cosas importantes nunca es tarde.

LAS ISLAS DE LOS BIENAVENTURADOS

En la mitología griega, las Islas de los Bienaventurados, constituían una parte del Hades donde las almas virtuosas gozaban de un reposo perfecto después de su muerte.
Estaban situadas en los confines occidentales de Libia (en el Océano Atlántico).
Su función y sus características eran similares a las de los Campos Elíseos, que son, probablemente, una representación tardía de aquel supuesto paraíso. Píndaro (uno de los más célebres poetas líricos de la Grecia arcaica) las describió con precisión en sus Odas olímpicas.
Entre los Bienaventurados se encuentran:
- Aquiles, famoso por ser el más hermoso y el más rápido de los héroes reunidos en Troya.
- Penélope, esposa del rey de Ítaca Odiseo a quién espera durante veinte años que regrese de la Guerra de Troya razón por la que se la considera un símbolo de la fidelidad conyugal.
Bienaventurados son los viejos, los jóvenes, los idealistas, los coherentes, los giles que sientan indignación por la injusticia, porque llegará ese día, claro que llegará en que el colectivo social ocupará y gobernará mundo.
Basta que necesites comunicarte con una autoridad para solucionar una necesidad real esa de la gente pobre, para que te contesten el Ministro, Director, Secretario, hoy no lo puede atender o lo que es peor, el Ministro, Director, Secretario no contesta llamadas funcionales ni personales.
La triste realidad es que ese “Dr.” llegó al establishment por el voto popular, pero hoy se encuentra en el círculo de la psicosis por poder.
El personaje en cuestión está enajenado, indolente, tratando de hacer buena letra para mantener el cargo.
Esa es una mirada.
La otra desde la ciudadanía de la sociedad civil, es repetir que la culpa de todo la tiene el gobierno.
Si existe una economía neoliberal es porque los sectores de poder la sostienen y la sociedad civil también.
Existen seres que pueden pasarse horas hablando de ropa de primeras marcas, otros que son fanáticos de los autos importados, algunos que hablan y se toman en serio Gran Hermano.
Bienaventurados entonces los giles que inventan nuevas ideologías y en este acto creativo se juntan los viejos con los jóvenes y casi sin querer, y menos aún sin conocerse, seguro terminan hablando un mismo idioma.
Hay una generación intermedia que cultiva la cultura del shopping, entonces es una inteligencia dirigida a la excelencia profesional individual.
Esto sin hacer valoración alguna, si te gusta vivir así adelante.
Bienaventurados los que no pierden las esperanzas ni el espíritu crítico…
La gente tiene fibra, tiene historia, tiene fuerza, tiene cultura y dignidad como para no entregarse así nomás.
Las ideas y los grupos son circulares y por una ley de CAUSALIDAD las personas se conocen, se relacionan y marcan una impronta.
Mientras esto sucede:
BIENAVENTURADOS los que saben reírse de sí mismos…
Su diversión no tendrá fin.
BIENAVENTURADOS los que saben distinguir una montaña de un montecito…
Se ahorrarán muchísimos problemas.
BIENAVENTURADOS los que son capaces de reposar y de dormir en la paz de la consciencia…
Sabios serán.
BIENAVENTURADOS los que saben callar y escuchar…
Porque no hay sabio que no tenga algo que aprender, ni humilde que no tenga algo que enseñar…
BIENAVENTURADOS
los que son lo bastante inteligentes como para no tomarse en serio…
Serán apreciados y valorados por quienes les rodean.
BIENAVENTURADOS los saben mirar con seriedad las cosas pequeñas
y con paz las cosas serias…
Ellos saben los secretos de la vida
BIENAVENTURADOS los que admiran una sonrisa y olvidan un mal gesto…
El camino les sonreirá por eso.
BIENAVENTURADOS los capaces de pensar siempre bien las actitudes del otro aunque las apariencias engañen…
Les dirán que son giles, pero la caridad tiene ese precio.
BIENAVENTURADOS los que piensan antes de actuar y ríen antes de pensar…
Evitarán muchas tonterías y sus vidas serán más divertidas.
BIENAVENTURADOS los que saben callar y sonreír cuando les cortan la palabra, les contradicen o les pisan…
Porque saben que en el silencio es donde viven todas las respuestas
BIENAVENTURADOS los que saben reconocer al Maestro en todos aquellos que tratan…
Ellos han encontrado la verdadera sabiduría.
BIENAVENTURADOS los que se atrevan a pensar…
Porque solo ellos sabrán de que se trata.