¿EL GRAN FRAUDE?:
CIENTIFICO CHINO ASEGURA QUE NO HUBO CAMINATA ESPACIAL CHINA

A fines de septiembre, la cadena de TV oficial del régimen chino, CCTV, realizó una transmisión en vivo del lanzamiento de la nave Shenzhou VII, marcando la segunda fase del Proyecto 921 del partido comunista chino (PCCh). Pero ese video contiene muchos fenómenos físicos inexplicables, como burbujas en el espacio exterior, la falta de atmósfera en la Tierra, y la ausencia del característico ruido de fondo que se escucha en las comunicaciones espaciales. Al analizar el video, algunos incluso sospechan que la transmisión en vivo fue un fraude realizado con un video análogo grabado bajo el agua para simular las condiciones en el espacio exterior.
Con la intención de entender estas anormalidades, La Gran Época contactó al experto chino Dr. Qu Zheng, quien trabajó en el Jet Propulsion Laboratory (Laboratorio de Propulsión a Chorro) de la NASA, a fin de analizar científicamente las discrepancias del video de la caminata espacial china.
LGE: Dr. Qu Zheng, muchos dudan de la transmisión del lanzamiento de la nave Shenzhou VII. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Qu Zheng: Bueno, mi investigación está relacionada con el lanzamiento de esta nave, así que estuve mirando atentamente. Además, como soy chino, todo lo que ocurre en China me interesan mucho.
Personalmente, aunque sé que el PCCh tiene toda una historia de fraudes, cuando vi estas discrepancias no quise creerlas –quería que la transmisión fuera verdadera. Pero desafortunadamente, cuando vi el video de CCTV, quedé pasmado. Aunque no todo lo que dicen los bloggers es legítimo, muchas de sus dudas son precisas. Todos los problemas del video en realidad son de física básica, no hace falta ser un experto para darse cuenta de lo que pasa. Puedo afirmar que esta “transmisión en vivo” nunca ocurrió en el espacio exterior.
Discrepancia 1: ¿Por qué la Tierra no tiene atmósfera en el video?. LGE: Entre las discrepancias que usted señaló, está la falta de atmósfera en la Tierra. ¿Podría explicar eso?.
Qu Zheng: Por favor, observen esta foto.

Es una imagen tomada por la nave de la NASA Discovery STS-121 en julio de 2006 durante una misión en la Estación Espacial Internacional (EEI). Cuando la nave observa la Tierra desde una dirección tangencial, esto es, el lado esférico de la Tierra, podemos ver un suave círculo azul alrededor de la misma, lo que hace que los bordes de la Tierra se vean difusos. Esa es la atmósfera. Este círculo azul se hace más evidente cuando hay nubes sobre la Tierra. A pesar de que las moléculas de aire se concentran dentro de los 15 km de altura desde la superficie de la Tierra, debido a la distancia de observación la atmósfera se percibe como una delgada capa.
Veamos ahora esta foto publicada en las noticias de Xinhua, la agencia de noticias del régimen chino, sacada de la supuesta transmisión en vivo.

Los bordes de la Tierra que se ven encima de la nave Shenzhou VII eran casi parejos, y no tenía atmósfera azul alrededor. Al igual que la EEI, Shenzhou VII también realizaba una órbita circular, y ambas volaban a unos 340 km de la superficie terrestre.
Alguno se puede preguntar si esto es por el ángulo del sol. Sí, al atardecer, vemos que el cielo se pone rojo. Esto es porque los rayos azules se dispersan, y la luz del sol se vuelve rojiza. Sin embargo, cuando el astronauta Zhai Zhigang sale de la nave, el sol estaba casi justo encima de la nave, aparece en la parte de abajo del video, así que ilumina la Tierra. El panel solar que se ve en el video estaba casi perpendicular al sol –este es un factor a considerar cuando se establece cuándo lanzar la nave. Si esta misión se realizara con las condiciones del atardecer, el panel solar no tendría suficiente energía.
Discrepancia 2: ¿Por qué hay abruptos cambios en las nubes?
LGE: Usted también señaló los abruptos cambios en la capa de nubes. ¿Qué significa esto?.

Qu Zheng: Algunas personas notaron que en la transmisión en vivo se vieron abruptos cambios en la capa de nubes entre los 5 min 43 seg y los 5 min 45 seg.
De hecho, si se mira el video original, los cambios se ven más claramente. Bajo circunstancias normales, los movimientos de la capa de nubes son continuos –es imposible que haya cambios abruptos en un segundo. Algunas personas dicen que es porque Shenzhou VII volaba muy rápido. Eso es erróneo.
De hecho, Shenzhou VII volaba muy rápido –su periodo orbital era de unos 90 minutos. Si tomamos en cuenta que la Tierra también rota en la misma dirección, con un periodo orbital de 24 horas, la velocidad del punto nadiral de la nave (la proyección vertical de la nave espacial sobre la superficie terrestre) puede alcanzar los siete kilómetros por segundo. Esto significa que el área de nubes que cambian en el video es muy grande y su velocidad es muy rápida.

Capa de nubes a los 5 minutos 45 segundos. En dos segundos las nubes cambian abruptamente en la transmisión en vivo del lanzamiento de la nave Shenzhou VII. En el lugar del cuadro donde se ve el “1”, en un segundo se ve un gran océano azul sin nubes, pero en el segundo siguiente se lo ve casi cubierto de nubes blancas. Aunque no hay referencias de escala en el video, podemos hacer una estimación simple: aunque el movimiento de las nubes en los bordes de la Tierra puede parecer más lento debido al ángulo inclinado de los bordes, la escala allí es en realidad mayor que lo que parece en la imagen.
Esto es, la velocidad del movimiento de las nubes en cualquier lugar de la imagen debería ser de unos 7 km por segundo, la misma que la de la nave. Según esta estimación, la zona azul que se ve cerca del “1” debería cubrir unos 100 km, es decir, lo que se muestra en el video es que una capa de nubes cubrió un rango de 100 km en un segundo. Si una nube pudiera moverse tan rápido, su velocidad habría superado las velocidades cósmicas, y saldría de la atmósfera terrestre rápidamente. Por eso, viendo el video, eso no puede ser una transmisión en vivo.
Entonces, ¿cómo puede aparecer tal fenómeno? Si el video no fue una transmisión en vivo, sino una animación computada en 3D, lo que se ve es probablemente un error del animador. Además, los programas de animación en 3D generalmente no pueden simular la fina capa de la atmósfera alrededor de la Tierra, lo que explicaría su ausencia en el video.
Discrepancia 3: ¿Burbujas en el espacio?
LGE: Las burbujas que se ven en el video fueron una de las primeras dudas mencionadas por los bloggers. Pero luego surgieron algunas explicaciones, como que se trata de polvo atmosférico o quizás se debe a la presión en el módulo orbital. ¿Qué piensa ud de esto?
Qu Zheng: Todos sabemos que no hay burbujas en el espacio. Mucha gente vio pequeños objetos que parecen burbujas en la parte superior de la pantalla del video. De hecho, el módulo tiene 2,2 metros de ancho por 2,7 metros de largo, menos de la mitad de un dormitorio común.
En una cabina tan pequeña, menos de un segundo después de que se abre la puerta, la presión interna debe balancearse con la presión externa, que en el espacio es cero. Entonces, cuando Zhai Zhigang sale, ¿de dónde viene la corriente de aire? Todos sabemos que en una situación en el vacío y sin peso, los objetos flotan sin resistencia, pero necesitan una velocidad inicial. Sin embargo, en el video cada tanto se ven pequeños objetos volando hacia arriba a alta velocidad. Por ejemplo, a los 3 segundos, pequeños objetos salen de la puerta de la cabina hacia el ángulo superior derecho de la pantalla; a los 5 min 49 segundos, salen del casco del astronauta a la derecha de la pantalla; a los 6 min 42 seg, salen rápidamente de la cápsula; a los 7 min 17 seg, salen del costado izquierdo de la pantalla y vuelan en diagonal hacia arriba.
El Centro de Lanzamiento Satelital de Jiuquan explicó que las burbujas eran probablemente “polvo en la atmósfera”, o pequeños desechos de la nave. No entiendo qué sería “polvo en la atmósfera” a una altura de 340 km en el espacio. Incluso si fuera polvo espacial, la cantidad de veces que se topa con los astronautas son demasiadas, considerando la baja densidad del polvo espacial de tan gran tamaño. ¿Cómo es que no vimos tanto polvo espacial en los videos rusos o norteamericanos?
Además, la velocidad de movimiento del polvo en relación a la nave espacial varía. ¿Por qué todos estos pequeños objetos vuelan hacia arriba en el video? Si fueran desechos de la nave o los trajes espaciales, flotarían a velocidad constante. ¿De dónde salió su velocidad inicial?
Quisiera que todos presten atención a los pequeños objetos que salen de la boca del astronauta Zhai a los 5 min 49 seg. La imagen es muy clara y muestra las características de las burbujas: primero, cuando aparecen los objetos eran muy lentos, y luego se aceleran gradualmente. Esto coincide con las características de las burbujas que se mueven bajo los efectos de la flotabilidad. Segundo, el tamaño de los objetos aumenta mientras se mueven. Esto también refleja la regla de que las burbujas se expanden cuando la presión se reduce, por ejemplo, al acercarse a la superficie del agua. Tercero, los pequeños objetos eran muy brillantes en relación con el fondo. Esto coincide con las características de reflexión de las burbujas, cuando el aire se encuentra con el agua.
En base a estos tres puntos podemos concluir que el video de la actividad extravehicular fue filmado bajo el agua. Los movimientos de una persona en el agua pueden formar una contracorriente que explicaría por qué algunos objetos flotan en diagonal. La gente podría preguntarse por qué no se ve a los astronautas sacando burbujas de sus bocas como les ocurre a los buzos. Pero si miran atentamente el video, podrán ver un cable que conecta el traje espacial con la nave. Dentro del cable podría agregarse un conducto, quitando así la evidencia de aire si el video se filmó bajo el agua.
Por supuesto, algunas personas pueden decir que vimos claramente cómo los astronautas flotaban sin peso en la cabina, lo que significaría que llegaron a la gravedad cero del espacio exterior.
Ahora, echando una mirada al video en el que aparecen los astronautas en la cabina, es posible que fuera una transmisión en vivo. Pero, ¿por qué los astronautas no salieron de la cabina cuando estuvieron en el espacio? Bueno, puede ser por problemas técnicos importantes. Pero es más probable que la nave fuera enviada vacía al espacio y que el video del interior no fuera en vivo. Sea como sea, no es posible que el video de la caminata espacial haya sido en vivo.
También quisiera aclarar que se puede experimentar la gravedad cero sin estar en el espacio exterior. En la Tierra puede crearse por poco tiempo un ambiente sin peso dentro de una nave.
Cuando una nave vuela en curva parabólica, durante el arco descendente el poder de resistencia del aire puede ser contrarrestado con el poder de la velocidad del motor después de comenzar a descender del punto más alto. Esto puede crear un ambiente de micro-gravedad durante 15-40 segundos.
Discrepancia 4: ¿Por qué no hay ruido de fondo durante la conversación espacial?
LGE: El problema del ruido al que usted se refirió también fue mencionado por algunos bloggers. La conversación espacial fue demasiado clara. ¿Pudo haberse solucionado el problema del ruido con la tecnología actual?
Qu Zheng: Todos saben que en el espacio no hay sonido porque no hay aire. Sin embargo, una nave tripulada es anormalmente ruidosa. El nivel de ruido en la EEI es bastante alto, y como resultado, en abril de 2006 el astronauta Hill McArthur y el cosmonauta Valery Tokarev regresaron de su estadía de seis meses en la EEI con cierta pérdida de la audición. Sin embargo, no hay ruido de fondo durante la conversación de los astronautas en Shenzhou VII y el líder comunista Hu Jintao.
LGE: ¿Será que los expertos chinos resolvieron el problema del ruido de fondo en las naves espaciales?
Qu Zheng: No. En un artículo titulado: “Charla de expertos: Ruido –el fatal asesino de los astronautas”, se cita a Yu Xuejun, director de investigaciones de la Oficina de Investigación Ambiental del Centro Astronauta de China. Él dice: “Un par de cientos de máquinas trabajan sin parar en la nave Shenzhou VI, así que los astronautas tienen que sufrir el ruido”. La nave Shenzhou VI puede mantener un nivel de ruido de unos 70 decibeles durante su vuelo en órbita, lo que equivale al ruido de una autopista transitada.
Si usar un traje espacial y ubicarse en un ambiente vacío puede aislar el ruido (en realidad la circulación de aire en el casco todavía hace ruido), ¿cómo es posible que estos tres astronautas hablaran con Hu sin ruido de fondo? No estaban usando cascos cuando regresaron a la nave y tenían micrófonos conectados a sus tapones para oídos, pero ciertamente tendría que haber habido ruido de fondo transmitido a través de la cámara.
Conclusión.
LGE: La misión espacial Shenzhou VII es un proyecto enorme que involucró hasta al líder comunista Hu Jintao. Si se descubre que fue todo falso, el PCCh terminaría de perder su credibilidad. ¿Por qué se atrevió a hacer tal cosa?
Qu Zheng: Sí, no es normal fabricar un fraude tan grande es un evento de tan gran escala. Alguien se preguntará cómo puedo decir que es un fraude solo en base a mi análisis. Es increíble. Incluso algunos errores como las burbujas son muy evidentes. ¿Pueden ser tan estúpidos quienes lo hicieron?
Esta es una pregunta que hay que hacerle al PCCh. Aunque parece una broma, el PCCh todavía no dio explicaciones. De hecho, es un problema político. Me topé con gente que me hizo este tipo de preguntas. Ellos entienden que mis puntos son razonables, pero emocionalmente no pueden aceptarlo. Debo enfatizar que no digo que el lanzamiento y el regreso de la nave sea un fraude. Lo que cuestiono es la transmisión en vivo de los astronautas caminando por el espacio.
Segundo, más allá de la importancia del evento, si crees en la racionalidad y los hechos, debes dejar los factores emocionales de lado. Los asesinos cometen asesinatos, y eso puede probarse en base a unas gotas de sangre, algunos cabellos o alguna huella dactilar. Mientras la evidencia esté confirmada y la especulación sea razonable, un criminal puede ser juzgado.
Además, si el sospechoso tiene antecedentes criminales, esta información es tomada en cuenta por el juez. Cuando la nave Shenzhou VII todavía no había sido lanzada, la agencia Xinhua publicó en su sitio web un artículo que describía el lanzamiento con mucho detalle, aunque todavía no había ocurrido. El prematuro artículo describía cómo se había captado la señal de la nave con 11 segundos de antelación. Luego, tuvieron que disculparse por la falsa información que incluía esa noticia. ¿No planta esa noticia falsa un antecedente de fraude?
*LAGRANEPOCA.COM
(Los videos que se hacen referencia en este artículo podrán encontrarlos en TV RAHMA)

No hay comentarios: